VVZwammerdam – BSC’68 0-2 (0-1)

Dit type wedstrijden (de bovenste van het rechterrijtje tegen de onderste) is altijd al voer geweest voor sportpsychologen. Misschien moeten we via AI eens kijken wat daar de conclusies van zijn en met die bril naar deze wedstrijd kijken. Hoe dan ook interessant om weddenschappen te kunnen winnen. Deze onderzoeken richten zich vaak op de mentale druk, motivatie en verwachtingen die beide teams beïnvloeden.

1. Druk en verwachtingen: Het bovenste team (VVZwammerdam) speelt vaak onder grote druk om zijn positie te behouden. Ze voelen de verantwoordelijkheid om hun status te bewijzen, wat stress kan verhogen en soms tot risicomijdend spel leidt. Daarentegen heeft het onderste team vaak minder te verliezen en kan daardoor vrijer spelen.
2. Motivatie en strijdlust: Het onderste team (BSC’68) voelt vaak een sterke motivatie om zich te bewijzen. Deze “underdog”-mentaliteit kan leiden tot een hoger energieniveau en veerkracht op het veld. Voor het bovenste team kan dit een dreiging vormen, omdat onderschatting soms voorkomt, wat leidt tot een minder intensieve voorbereiding (we trainen zomaar even een keer niet).
3. Angst voor falen: Voor het bovenste team speelt angst voor reputatieschade soms een rol, vooral omdat verlies tegen een lager team mentaal zwaarder weegt dan tegen een even sterke tegenstander. Ze gaan dan ook na afloop liever gelijk naar huis. Het onderste team heeft daarentegen vaak ‘niets te verliezen’, wat psychologische voordelen kan bieden en blijven wat langer hangen.
4. Zelfvertrouwen en stress: Onderzoek laat zien dat het bovenste team vaak stress ervaart door hoge verwachtingen (van de toeschouwers en bijvoorbeeld de aanwezige pers). Een onverwachte tegenslag kan mentaal zwaarder vallen en leiden tot meer fouten en foutjes. Het onderste team, als het kansen creëert of een vroege voorsprong pakt, kan veel zelfvertrouwen winnen en de druk op de tegenstander verder verhogen.

Wetenschappelijke studies en observaties: Er is veel onderzoek naar competitiedruk, zelfvertrouwen, en underdogeffecten in sportpsychologie. Een bekende theorie die hierin relevant is, is de Achievement Goal Theory, die aangeeft dat de manier waarop teams prestatiedoelen stellen (winnen van anderen vs. zelf beter worden) sterk de mindset en prestaties beïnvloedt. Er zijn ook studies die specifiek kijken naar het effect van ranglijstpositie op prestatie, waarbij meestal een verhoogde mate van spanning en risicobereidheid wordt waargenomen bij teams die vechten tegen degradatie. Eigenlijk allemaal niets nieuws natuurlijk.

VVZwammerdam speelde de eerste helft teleurstellend: door een vrije trap tegen in de eerste minuut was een 0-1 achterstand al heel goed mogelijk geweest. Damme was ook duidelijk de gefrustreerde partij met vijf gele kaarten over de hele wedstrijd. En de scheids was zo vriendelijk het niet erger te maken met hier en daar een tweede gele kaart. Had namelijk ook zomaar gekund, dat we met 10 man verder hadden gemoeten. De mooiste aanval van Damme was in de 22ste minuut, in de tegenaanval werd het zomaar onverwacht 0-1. Voor rust al twee gele kaarten en inderdaad de terechte vraag: wie staat hier nu precies onderaan en waarom?

In de 2e helft speelden de ‘Groenen’ prima en de mannen maakten een mooie goal in de 53ste minuut, maar die werd afgekeurd vanwege buitenspel. Dat kan gebeuren. We bleven pressen, maar we kwamen niet verder dan een schot op de paal van Ruben. Vlatko erbij in de 62ste minuut was een prima interventie, maar het werd gelijk 0-2. Stom toeval! We kwamen daarna niet verder dan een schot over van Ruben de Bruin in de 74ste minuut. De druk werd alsmaar heviger van VVZ, bij BSC vervolgens krampgevallen (al dan niet gespeeld), maar van de groene kant vooral veel schoten over de goal, inmiddels drie gele kaarten erbij als gevolg van alle frustraties. Kijkend naar de huidige stand heeft het hele rechterrijtje verloren, behalve de onderste. Inmiddels is TAVV de onderste en die moet volgende week toevallig tegen BSC’68. Wedden wie er gaat winnen? En Damme moeten tegen nummer 2 Meerburg, …. zullen we net doen alsof wij de onderste zijn en vervolgens met de winst naar huis teruggaan? Wetenschappelijk gezien moet dat goed mogelijk zijn.