ESTO – VVZwammerdam 1-0

Een in alle opzichten bijzondere wedstrijd met drie gezichten: (1) de 1ste helft, (2) de blessuretijd van de eerste helft en (3) de 2e helft. Het was sowieso de eerste wedstrijd van trainer Boris van Es voor Zwammerdam en wedstrijd nummer 12, de eerste na de winterstop. Duidelijk was dat VVZwammerdam in Bodegraven tegen koploper ESTO zich van zijn beste kant wilde laten zien. De Dammenaren hadden zich duidelijk voorgenomen zich niet naar de slachtbank te laten leiden.

De eerste helft speelde de groenhemden zoals we dat graag zien: zeker het eerste half uur. Mooie aanvallen, wing-backs die hun faam waarmaakten, mooie passeer-acties van onze aanvallers en twee dotten van kansen in de 14e en 23e minuut op de klok bij ESTO. Maar het bleef vooralsnog 0-0. In het laatste kwartier van de eerste helft speelde de wedstrijd zich vooral op het middenveld af en nam de attractiewaarde wat af. Maar aan niets viel te zien wie hier de koploper was en wie de degradatiekandidaat. Dat zegt genoeg.

VAR-momentje

Maar in de blessuretijd van de eerste helft een behoorlijk consternatie. Een kopbal belandde in de touwen achter doelman Maico du Chatinier. Volgens de grensrechter een buitenspelgeval, maar de scheidsrechter liet zijn assistent staan en zonder hem te raadplegen liep hij terug naar de middenstip. Er ontstond een behoorlijk tumult, waarbij de scheidsrechter besloot niet meer af te trappen, maar de kleedkamers op te zoeken voor de rust. Onderweg naar de kleedkamers gingen de gesprekken uiteraard gewoon door, waarbij voor de omstanders onduidelijk bleef wie nu geel gekregen had en wie nu rood. Of had de scheids de rode kaart alleen maar in zijn hand omdat hij de gele wilde tonen? Toen de toeschouwers weer terug kwamen uit de kantine voor het 2e bedrijf bleek dat de scheids in ieder geval twee rode kaarten had getrokken. Voor centrale verdediger Mark Veerman en voor onze nieuwe trainer. Na afloop legde de scheidsrechter uit, dat als ‘de bank’ zich misdraagt dan vallen die onder de verantwoordelijkheid van de hoofdtrainer en krijgt die de kaart (NB: staat inderdaad op blz. 34 van het spelreglement Veldvoetbal 2024/2025: regel 5 de scheidsrechter). Meer dan pijnlijk dit. 

Dus zonder trainer en zonder een centrale verdediger met 10 man verder in de 2e helft. Kunnen we verder kort over zijn, ondanks dat de invallers zich het schompes liepen. Met uiteraard voorspelbare gevolgen zoals kramp. Maar ook tegen 10 man uit Damme kon ESTO geen vuist maken en met vlagen liet Damme nog steeds ‘swung’ zien die we de eerste helft veelvuldig zagen. We zijn pas volgende week halverwege de competitie.  Als de 1ste speelhelft in Bodegraven de maatstaf is gaat ons het handhaven weer lukken. Vast en zeker, van tegenslagen overwinnen word je immers mentaal sterker. 

In alle gevallen dat het linkerrijtje tegen het rechterrijtje speelde: won het linkerrijtje. Alleen DoCoS pakte thuis een punt bij de burenruzie tegen UVS.

• Foto’s (volgen nog op Facebook)
• Verslag RTV/MiddenHolland door Egmond André van Egdom met twee mooie foto’s (klik hier)
• Interviews op LAV (klik hier)